蓄電池充電機的浮充功能是否能解決蓄電池熱失控問題?
2018-10-15 9:30:12??????點擊:
在高可靠的電源系統(直流電源或UPS)中,蓄電池有非常重要的地位,是提高系統可靠性與實現系統功能的保證,為了提高蓄電池本身可靠性且讓蓄電池處于最佳工作狀態,電源和UPS都有蓄電池管理功能,如蓄電池充電機浮充、均充、溫度補償、在線測試和欠壓保護等等。除此之外,還可外加蓄電池專用監控系統,可測蓄電池組電壓、電流、溫度,各單體電壓,有的還可測量內阻等,可以說是一個非常完美的系統,但在實際使用時,仍然會存在一些問題:各種數據采集上來了,但如果沒有應用好,還是不能發現并解決問題。
舉一個真實的案例:2017年?月處理一起蓄電池熱失控事故,這個事故以及其他幾起事故一樣,源于蓄電池熱失控,而且都有預兆,如果能及時處理還是能避免事故(該事故后,客戶安排一次全網蓄電池排查,按指導發現并處理幾起處于萌芽狀態的蓄電池),因此總結出來以達拋磚引玉之功效,供業內同行交流完善,期待更優的蓄電池監控方案讓廠家和客戶受益。
本報告為不讓讀者產生聯想,所以不配原始照片,原始監控信息截圖也重新排版,最大限度客觀公正的交流本次案例,原蓄電池改名為:土特,用戶名改為:(三大通信公司之一)。
一、設備信息:
1.1 設備型號: 維諦技術有限公司Netsure 801 CA6 2、負載電流: 788A
1.2 系統配置: 配套三組48V 3000AH土特牌蓄電池 4、故障時間: 2017-?-25
系統最大電流:788+6000*0.1=1388A,按要求可配16只,所以配置有富余。
二、事件經過(以后臺監控時間分析):
2017-?-24 凌晨1:11分起發生定時均充;2017-?-24 13:11:08強制轉為蓄電池充電機浮充狀態;維護人員發現兩組土特電池有鼓脹變形且表面溫度高。
三、故障原因分析:
3.1 知識點:關于部分充電參數設置
維諦電源關于蓄電池管理部分參數很強大,可依據蓄電池的參數進行精確管理:
> 均充功能可開啟或關閉,均充參數可設置;
>可按需開啟定時均充,周期與每次均充持續時長均可設置;
>定時均充主要功能是均衡蓄電池單體間的電壓差異,每次持續時間是固定且可設置的。
>有幾種蓄電池測試功能,適合各種需求;
>有蓄電池溫度補償功能,可保證在全溫度區間蓄電池處于最佳工作狀態。


因土特蓄電池需要均充功能,所以系統開啟了均充功能,機房電源設定均充保護時間為12小時,小于土特蓄電池推薦均充時間16小時(電池殼體上印刷),確認所有參數設置正確。
3.2 數據分析
3.2.1 經導出監控M810G的歷史控制數據(已忽略模塊控制及告警信息),可以確認?月24日1:11分的均充是由定時均充觸發;均充12小時后顯示因Time out轉蓄電池充電機浮充,是由均充保護時間到觸發!
從正常曲線可看出,電池均充后主要有兩個階段,恒流充電階段與恒壓充電階段,轉均充初期是恒流充電階段,電流最大,隨著充電電壓上升到均充電壓后,電流會慢慢變小,充電后期電流幾乎為0;

3.2.3 再繼續分析機房的蓄電池(分析損壞的第一組蓄電池數據):
均充從1:11分起,1:12分達初期均充電壓56.3V,進入恒壓充電狀態;
蓄電池電流在1:12分達到初期最大值135A,然后慢慢下降到118A、104A、93A,可看出蓄電池一直未達限流點(300A),說明蓄電池電量比較足,所以從1:12分起充電電流已處于下降階段,到1:16分已下降至最低值93A,整體趨勢(不考慮數值大小)符合充電曲線;
3.2.4.到10:31分時達電流突然增大到185A,再增加到196A,最大達到206A,這一段明顯不符合蓄電池充電特性曲線,說明電池在此前已經積累了熱失控的條件,最終熱失控才會導致電流異常增大!

3.2.5 從3.2.4的表也可看出,整個周期內,蓄電池電流均未超過300A(即0.1C10),說明電源限流功能是正常;
3.2.6 依據YDT799-2010閥控電池標準的7.20.3部分定義(定義為蓄電池充電機浮充恒壓狀態),在恒壓狀態下,蓄電池電流變化大于50%就可能發生熱失控,在第一個恒壓同期內從最小92A變到216A,變化超2倍,所以很大概率判斷蓄電池發生熱失控,表現之一就是變形鼓脹;
3.2.7 從后臺監控的電池電流數據也能發現蓄電池在均充之前已有異常:從5月15日(最早的數據)起電流為7.4A,第一組蓄電池充電機浮充電流一直在慢慢增大,至5月23日該電流已增大到10.9A,而這個值在蓄電池充電機浮充條件下應接近于0(電池組二、三均為0),如果依據這樣的趨勢,即使不發生均充,蓄電池也會發生故障!

3.2.8 關于蓄電池充電機浮充電流大小的標準
關于蓄電池充電機浮充狀態下蓄電池電流應該多大?查詢國內沒有相關標準,我們在IEEE1188-2005中找到對應的參數及標準;
該標準說明了在蓄電池充電機浮充狀態下達到穩態的蓄電池,可能會有微弱的充電電流,該電流與蓄電池容量有一定的比例關系,每100AH大約會有不超過50mA的電流,折合成3000AH的蓄電池最大應該為4.5A,超過的基本可判斷為異常;
依據我們經驗,正常蓄電池充電機浮充達到穩態了,是基本測不到電流的(很小);
標準也給了一個極限數據,如果這個電流超過三倍了,肯定就是故障了,可能的問題是:電池單體失水、負極自放電、內部短路;而依據監控數據,在均充前該組蓄電池電流達到10.9A,遠超過標準,所以,我們可確認,在均充前蓄電池已損壞!!!

3.2.9 關于蓄電池充電機浮充電流的業內專家佐證
向一位在國內知名蓄電池廠家朋友了解到,他們內部有一個標準,正常狀態下蓄電池充電機浮充電流超過0.5%充電電流。按充電電流為0.1C10倍率算,每安時電流蓄電池充電機浮充電流應不超0.05%A,換算成100AH的蓄電池則電流為0.05A(即 50 mA),結果與IEEE1188-2005的參考蓄電池充電機浮充電流定義完全一致。
四、結論:
4.1 從電源的控制邏輯分析,電源邏輯是正確的;
4.2 從電源的限流特性分析,電源準限定了充電電流,整個周期沒有超過0.1C10,滿足電池的要求;
4.3 電池異常發生在均充周期前,只是因蓄電池的定期均充加速了由量變到質變的過程;
五、建議:
5.1 機房未配置空調,環境溫度較高,建議配置空調,降低熱失控風險并提高電池壽命。
5.2 為維護人員配置紅外成像儀,用于快速發現溫度異常的單體與連接點。
5.3 依據多次蓄電池問題處理經驗,蓄電池充電機浮充狀態下的充電電流很有參考價值,如果監控上來,可以發現早期熱失控狀態的蓄電池:本次事件后,公司依據我方建議,組織維諦、土特、維護人員做了一次巡檢,發現幾組處理熱失控早期的蓄電池,經過土特售后工程師的處理(補水、調整蓄電池間隔),后面運行正常。
5.4 蓄電池充電機浮充電流是蓄電池一個非常重要的參數,需要重點關注,本案例如能提前對蓄電池進行處理,不僅可挽救兩組3000AH蓄電池,更可降低機房安全風險。
5.5 如果機房沒有配空調,建議啟用溫度補償功能,溫度高了可適當降低充電電壓,降低熱失控風險。
舉一個真實的案例:2017年?月處理一起蓄電池熱失控事故,這個事故以及其他幾起事故一樣,源于蓄電池熱失控,而且都有預兆,如果能及時處理還是能避免事故(該事故后,客戶安排一次全網蓄電池排查,按指導發現并處理幾起處于萌芽狀態的蓄電池),因此總結出來以達拋磚引玉之功效,供業內同行交流完善,期待更優的蓄電池監控方案讓廠家和客戶受益。
本報告為不讓讀者產生聯想,所以不配原始照片,原始監控信息截圖也重新排版,最大限度客觀公正的交流本次案例,原蓄電池改名為:土特,用戶名改為:(三大通信公司之一)。
一、設備信息:
1.1 設備型號: 維諦技術有限公司Netsure 801 CA6 2、負載電流: 788A
1.2 系統配置: 配套三組48V 3000AH土特牌蓄電池 4、故障時間: 2017-?-25
系統最大電流:788+6000*0.1=1388A,按要求可配16只,所以配置有富余。
二、事件經過(以后臺監控時間分析):
2017-?-24 凌晨1:11分起發生定時均充;2017-?-24 13:11:08強制轉為蓄電池充電機浮充狀態;維護人員發現兩組土特電池有鼓脹變形且表面溫度高。
三、故障原因分析:
3.1 知識點:關于部分充電參數設置
維諦電源關于蓄電池管理部分參數很強大,可依據蓄電池的參數進行精確管理:
> 均充功能可開啟或關閉,均充參數可設置;
>可按需開啟定時均充,周期與每次均充持續時長均可設置;
>定時均充主要功能是均衡蓄電池單體間的電壓差異,每次持續時間是固定且可設置的。
>有幾種蓄電池測試功能,適合各種需求;
>有蓄電池溫度補償功能,可保證在全溫度區間蓄電池處于最佳工作狀態。


因土特蓄電池需要均充功能,所以系統開啟了均充功能,機房電源設定均充保護時間為12小時,小于土特蓄電池推薦均充時間16小時(電池殼體上印刷),確認所有參數設置正確。
3.2 數據分析
3.2.1 經導出監控M810G的歷史控制數據(已忽略模塊控制及告警信息),可以確認?月24日1:11分的均充是由定時均充觸發;均充12小時后顯示因Time out轉蓄電池充電機浮充,是由均充保護時間到觸發!
一般由定時均充觸發的均充是屬于定期均衡性充電,不是因為蓄電池容量不足,主要是為均衡各單體電壓,因監控設置了定時均充,所以系統有定時均充動作是符合邏輯的!
正常條件下的定時均充,均非電量不足引起,因此一般都不會觸發均充保護,本例由均充保護時間觸發,說明在第一個均充周期內,有異常!
從正常曲線可看出,電池均充后主要有兩個階段,恒流充電階段與恒壓充電階段,轉均充初期是恒流充電階段,電流最大,隨著充電電壓上升到均充電壓后,電流會慢慢變小,充電后期電流幾乎為0;

3.2.3 再繼續分析機房的蓄電池(分析損壞的第一組蓄電池數據):
均充從1:11分起,1:12分達初期均充電壓56.3V,進入恒壓充電狀態;
蓄電池電流在1:12分達到初期最大值135A,然后慢慢下降到118A、104A、93A,可看出蓄電池一直未達限流點(300A),說明蓄電池電量比較足,所以從1:12分起充電電流已處于下降階段,到1:16分已下降至最低值93A,整體趨勢(不考慮數值大小)符合充電曲線;
3.2.4.到10:31分時達電流突然增大到185A,再增加到196A,最大達到206A,這一段明顯不符合蓄電池充電特性曲線,說明電池在此前已經積累了熱失控的條件,最終熱失控才會導致電流異常增大!

3.2.5 從3.2.4的表也可看出,整個周期內,蓄電池電流均未超過300A(即0.1C10),說明電源限流功能是正常;
3.2.6 依據YDT799-2010閥控電池標準的7.20.3部分定義(定義為蓄電池充電機浮充恒壓狀態),在恒壓狀態下,蓄電池電流變化大于50%就可能發生熱失控,在第一個恒壓同期內從最小92A變到216A,變化超2倍,所以很大概率判斷蓄電池發生熱失控,表現之一就是變形鼓脹;
3.2.7 從后臺監控的電池電流數據也能發現蓄電池在均充之前已有異常:從5月15日(最早的數據)起電流為7.4A,第一組蓄電池充電機浮充電流一直在慢慢增大,至5月23日該電流已增大到10.9A,而這個值在蓄電池充電機浮充條件下應接近于0(電池組二、三均為0),如果依據這樣的趨勢,即使不發生均充,蓄電池也會發生故障!

3.2.8 關于蓄電池充電機浮充電流大小的標準
關于蓄電池充電機浮充狀態下蓄電池電流應該多大?查詢國內沒有相關標準,我們在IEEE1188-2005中找到對應的參數及標準;
該標準說明了在蓄電池充電機浮充狀態下達到穩態的蓄電池,可能會有微弱的充電電流,該電流與蓄電池容量有一定的比例關系,每100AH大約會有不超過50mA的電流,折合成3000AH的蓄電池最大應該為4.5A,超過的基本可判斷為異常;
依據我們經驗,正常蓄電池充電機浮充達到穩態了,是基本測不到電流的(很小);
標準也給了一個極限數據,如果這個電流超過三倍了,肯定就是故障了,可能的問題是:電池單體失水、負極自放電、內部短路;而依據監控數據,在均充前該組蓄電池電流達到10.9A,遠超過標準,所以,我們可確認,在均充前蓄電池已損壞!!!

3.2.9 關于蓄電池充電機浮充電流的業內專家佐證
向一位在國內知名蓄電池廠家朋友了解到,他們內部有一個標準,正常狀態下蓄電池充電機浮充電流超過0.5%充電電流。按充電電流為0.1C10倍率算,每安時電流蓄電池充電機浮充電流應不超0.05%A,換算成100AH的蓄電池則電流為0.05A(即 50 mA),結果與IEEE1188-2005的參考蓄電池充電機浮充電流定義完全一致。
四、結論:
4.1 從電源的控制邏輯分析,電源邏輯是正確的;
4.2 從電源的限流特性分析,電源準限定了充電電流,整個周期沒有超過0.1C10,滿足電池的要求;
4.3 電池異常發生在均充周期前,只是因蓄電池的定期均充加速了由量變到質變的過程;
五、建議:
5.1 機房未配置空調,環境溫度較高,建議配置空調,降低熱失控風險并提高電池壽命。
5.2 為維護人員配置紅外成像儀,用于快速發現溫度異常的單體與連接點。
5.3 依據多次蓄電池問題處理經驗,蓄電池充電機浮充狀態下的充電電流很有參考價值,如果監控上來,可以發現早期熱失控狀態的蓄電池:本次事件后,公司依據我方建議,組織維諦、土特、維護人員做了一次巡檢,發現幾組處理熱失控早期的蓄電池,經過土特售后工程師的處理(補水、調整蓄電池間隔),后面運行正常。
5.4 蓄電池充電機浮充電流是蓄電池一個非常重要的參數,需要重點關注,本案例如能提前對蓄電池進行處理,不僅可挽救兩組3000AH蓄電池,更可降低機房安全風險。
5.5 如果機房沒有配空調,建議啟用溫度補償功能,溫度高了可適當降低充電電壓,降低熱失控風險。
- 上一篇:你知道什么是充電機充電鉀離子蓄電池的缺陷和層間距工程? 2018/10/15
- 下一篇:高效充電機充電太陽能蓄電池器件壽命接近10年是如何實現的呢 2018/10/11
